ในขณะที่ประเทศกำลังมุ่งหน้าสู่วันเลือกตั้งท่ามกลางการแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่องและความไม่สงบทางสังคมที่คุกรุ่น ผลสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่พบว่าการแบ่งพรรคแบ่งพวกอย่างลึกซึ้งของชาวอเมริกัน การแย่งชิงระบบนิเวศของข้อมูล และการตอบสนองต่อทฤษฎีสมคบคิดและข้อมูลที่ผิดต่างๆ ความขัดแย้งรอบการเลือกตั้งประธานาธิบดี
ในขณะที่คนอเมริกันในแวดวงการเมืองต่าง
ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับโครงเรื่องสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง แต่ความรู้และความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ รวมถึงตัวผู้สมัครกลับแตกต่างกันอย่างมากโดยอิงตามสังกัดพรรคและแหล่งข่าวสำคัญ จากการสำรวจครั้งใหม่ ดำเนินการ 31 ส.ค. – ก.ย. 7 กันยายน 2020 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ โครงการ American News Pathwaysของ Center
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่สร้างความสับสนในแคมเปญนี้คือความน่าเชื่อถือของการลงคะแนนทางไปรษณีย์ ซึ่งตัวเลขดังกล่าวจะแพร่หลายมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาในปีนี้ เนื่องจากผู้คนพยายามหลีกเลี่ยงสถานที่เลือกตั้งที่มีผู้คนหนาแน่นในช่วงที่มีการระบาดของไวรัสโคโรนา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้ส่งเสริมแนวคิดที่ไม่ได้รับการสนับสนุนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์จะนำไปสู่การฉ้อโกงครั้งใหญ่ และทำให้US Postal Service เป็นจุดสนใจในการรณรงค์
ในขณะที่หลักฐานบ่งชี้ว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงในระดับเล็กน้อย แต่ 43% ของพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันระบุว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็น “ปัญหาใหญ่” ที่เกี่ยวข้องกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 11% ของพรรคเดโมแครตและผู้ที่เป็นอิสระจากพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่พูดในสิ่งเดียวกัน
นอกจากนี้ มุมมองของพรรครีพับลิกันยังแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับแหล่งข่าวที่พวกเขาใช้ แบบสำรวจถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าผู้ให้บริการข่าว 8 รายเป็นแหล่งข่าวหลักด้านการเมืองและการเลือกตั้งสำหรับพวกเขาหรือไม่ นักวิจัยจึงจัดกลุ่มคำตอบเหล่านี้ตามองค์ประกอบทางการเมืองของผู้ชมร้านค้า ตัวอย่างเช่น พรรครีพับลิกันได้รับการวิเคราะห์ตามระดับที่พวกเขาได้รับข่าวการเมืองจากช่องทางที่มีผู้ชมที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม และพรรคเดโมแครตถูกจัดหมวดหมู่ตามระดับที่พวกเขาได้รับข่าวสารจากช่องทางที่มีผู้ชมที่มีแนวคิดเสรีนิยม (ดูกรอบด้านล่างสำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษา)
แหล่งข่าวสำคัญของพลพรรค
ประมาณหกในสิบ (61%) ของพรรครีพับลิกันที่มีแหล่งข่าวหลักเกี่ยวกับการเลือกตั้งเท่านั้น (จากทั้งหมด 8 แหล่งที่ถามถึง) คือผู้ที่มีฐานเสียงเอนเอียงไปทางขวา เช่น ทอล์คเรดิโอ และ/หรือฟ็อกซ์นิวส์ กล่าวว่า การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางไปรษณีย์คือ ปัญหาสำคัญ แต่ตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือ 23% ในหมู่พรรครีพับลิกันซึ่งแหล่งข่าวหลักไม่รวมวิทยุทอล์คหรือข่าวฟ็อกซ์
ในหมู่สมาชิกพรรคเดโมแครต ผู้ที่ได้รับข่าวการเลือกตั้งจากแหล่งข่าวหลัก 1 แหล่งหรือมากกว่าจาก 5 แหล่งที่มีผู้ชมเอียงซ้าย (MSNBC, CNN, NPR, The New York Times และ The Washington Post) มีโอกาสเป็น 2 เท่าของแหล่งข่าวหลัก แหล่งข่าวไม่รวมช่องทางเหล่านี้ที่กล่าวว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางไปรษณีย์นั้น “ไม่เป็นปัญหาเลย” (67% เทียบกับ 35%)
ปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากการจำกัดสื่ออาจส่งผลกระทบต่อมุมมองของผู้คนเกี่ยวกับปัญหาเกี่ยวกับการเลือกตั้ง รวมถึงโอกาสในการฉ้อโกงในการลงคะแนนทางไปรษณีย์ และสามารถเลือกอาหารสื่อของบางคนให้เหมาะกับมุมมองทางการเมืองที่มีอยู่หรือเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดมุมมองทางการเมืองเหล่านั้น ถึงกระนั้น ข้อมูลก็แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการควบคุมข่าวภายในพรรคและมุมมองเกี่ยวกับประเด็นนี้
พรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าการหาเสียงของทรัมป์เป็นแหล่งข่าวทางการเมืองที่สำคัญมีแนวโน้มที่จะมองว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นปัญหากับการลงคะแนนทางไปรษณีย์
ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ในหมู่พรรครีพับลิกันคือการหาเสียงของทรัมป์นั้นเป็นแหล่งข่าวทางการเมืองและการเลือกตั้งที่สำคัญสำหรับพวกเขาหรือไม่ ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าเป็นเช่นนั้น 61% เห็นว่าการฉ้อโกงทางไปรษณีย์เป็นปัญหาสำคัญ แต่ในบรรดาพรรครีพับลิกันที่ไม่ได้ใช้การหาเสียงของทรัมป์เป็นแหล่งข่าวหลัก มีจำนวนน้อยกว่ามาก (36%) ที่พูดแบบเดียวกัน
พรรคเดโมแครตไม่มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาจะหันไปหาโจ ไบเดนและการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาในฐานะแหล่งข่าวสำคัญหรือไม่
ทฤษฎีสมคบคิดในฉากหลังของการเลือกตั้ง
ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดที่เรียกว่า QAnon
ในระหว่างการหาเสียงนี้ ความสนใจของสาธารณชนที่มีต่อ QAnon ที่ครั้งหนึ่งเคยคลุมเครือ ซึ่งเป็นกลุ่มของทฤษฎีสมคบคิดที่เกี่ยวโยงกันซึ่งได้รับการประกาศให้เป็นภัยก่อการร้ายภายในประเทศโดย FBIได้เติบโตขึ้น โดยมีผู้สนับสนุน “Q” สองสามคนที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาคองเกรสและทรัมป์แสดงการสนับสนุนที่ อย่างน้อยหนึ่งในนั้น เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับ QAnon “มาก” หรือ “เล็กน้อย” เพิ่มขึ้นประมาณสองเท่าจาก 23% ในเดือนมีนาคมเป็น 47% ในแบบสำรวจใหม่ 1พรรคเดโมแครตค่อนข้างมีแนวโน้มที่จะเคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีเหล่านี้อย่างน้อยเล็กน้อยมากกว่าพรรครีพับลิกัน (55% เทียบกับ 39% ตามลำดับ)
แนะนำ ฝาก 100 รับ 200
