ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐที่ล้มล้างคำตัดสินของ Roe v. Wade ซึ่งรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งมาเป็นเวลาเกือบ 50 ปี การสนับสนุนของสาธารณะสำหรับการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ก่อนการตัดสินโดย 62% กล่าวว่าควรทำถูกกฎหมายในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่แผนภูมิแสดงคำตัดสินของศาลฎีกาที่คว่ำ Roe v. Wade ทำให้พรรคเดโมแครตไม่พอใจอย่างมากมากกว่าการอนุมัติที่แข็งแกร่งในหมู่พรรครีพับลิกัน
ผู้ใหญ่เกือบ 6 ใน 10 (57%) ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินของศาล รวมถึง 43% ที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ประมาณสี่ในสิบ (41%) เห็นชอบกับคำตัดสินของศาล (25% เห็นด้วยอย่างมาก)
ความแตกต่างของพรรคพวกเกี่ยวกับความถูกต้อง
ตามกฎหมายของการทำแท้งได้กว้างขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีความเห็นแตกแยกกันอย่างมากในความเห็นเบื้องต้นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาล
ประมาณ 8 ใน 10 ของพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนอิสระจากพรรคเดโมแครต (82%) ไม่อนุมัติคำตัดสินของศาล รวมถึงเกือบสองในสาม (66%) ที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (70%) เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล 48% เห็นด้วยอย่างมาก
การสำรวจครั้งใหม่โดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นในหมู่ชาวอเมริกัน 6,174 คนระหว่างวันที่ 27 มิถุนายนถึง 4 กรกฎาคมใน American Trends Panel ซึ่งเป็นตัวแทนระดับประเทศ พบว่าผู้หญิงส่วนใหญ่ (62%) ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจยุติสิทธิของรัฐบาลกลางในการทำแท้ง ผู้หญิงมากกว่าสองเท่าไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อคำตัดสินของศาล (47%) ขณะที่เห็นด้วยอย่างมาก (21%) ความคิดเห็นของผู้ชายแบ่งออกเป็นสัดส่วนที่ใกล้เคียงกันมากขึ้น: 52% ไม่เห็นด้วย (37% อย่างมาก) ในขณะที่ 47% เห็นด้วย (28% อย่างมาก)
แผนภูมิแสดงผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่มีการห้ามทำแท้งหรือคาดว่าจะมีขึ้นในเร็วๆ นี้ มีความเห็นแตกแยกจากคำตัดสินของศาลฎีกาที่ให้คว่ำ Roe v. Wade
คำตัดสินของศาลที่ให้คว่ำ Roe ทำให้รัฐมีอำนาจในการกำหนดนโยบายการทำแท้งของตนเอง กฎหมายเหล่านี้มีความแตกต่างกันอย่างมาก และในหลายกรณี กฎหมายของรัฐที่ห้ามหรือวางข้อจำกัดที่เข้มงวดในการเข้าถึงการทำแท้งกำลังเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมาย
การสำรวจพบว่าผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ใน 17 รัฐที่ห้ามทำแท้งใหม่เป็นส่วนใหญ่ (หรือที่คำสั่งห้ามจะมีผลบังคับใช้ในเร็วๆ นี้) มีความเห็นแตกแยกกันเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลที่ให้คว่ำ Roe: 46% เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล ในขณะที่มากกว่าเล็กน้อย (52%) ไม่เห็นด้วย (ข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการทำแท้งตามคำตัดสินของศาลฎีกาที่ตัดสิน Roe v. Wade อิงตามข้อมูลการติดตามที่รวบรวมโดย The New York Timesข้อมูลของแต่ละรัฐเป็นปัจจุบัน ณ วันที่ 5 กรกฎาคม 2022 โปรดดูภาคผนวกสำหรับการจัดหมวดหมู่ของรัฐทั้งหมด .)
ความคิดเห็นยังถูกแบ่งระหว่างผู้ใหญ่ใน 4 รัฐ
ที่มีข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับการทำแท้งที่มีผลบังคับใช้ (หรือมีกำหนดจะมีผลบังคับใช้ในเร็วๆ นี้) แต่ยังไม่ได้ห้ามโดยเด็ดขาด: 52% ในรัฐเหล่านี้ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล ในขณะที่ 47% เห็นด้วย ความสมดุลของความคิดเห็นมีความคล้ายคลึงกันในเก้ารัฐที่สถานะของกฎหมายการทำแท้งของรัฐไม่แน่นอน (ซึ่งผู้ว่าการรัฐ สภานิติบัญญัติ หรือการลงประชามติในที่สาธารณะอาจดำเนินการต่อไปในระยะเวลาอันใกล้)
แผนภูมิแสดงมุมมองต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการทำแท้ง พ.ศ. 2538-2565
ใน 20 รัฐ (รวมถึง District of Columbia) ที่การทำแท้งถูกกฎหมายโดยมีอายุครรภ์อย่างน้อย 24 สัปดาห์ 65% ไม่เห็นด้วยต่อคำตัดสินของศาล รวมถึงครึ่งหนึ่งไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ประมาณหนึ่งในสามของผู้ใหญ่ในรัฐเหล่านี้เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล (34%) โดยมีเพียง 19% ที่เห็นด้วยอย่างมาก
การสำรวจพบว่าผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในประเทศ (62%) กล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณี (29%) หรือส่วนใหญ่ (33%) 36% บอกว่าควรผิดกฎหมายในทุกกรณี (8%) หรือส่วนใหญ่ (28%) มุมมองเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่เดือนมีนาคม
แผนภูมิแสดงช่องว่างของพรรคพวกในมุมมองที่ว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายหรือไม่นั้นยังคงกว้างอยู่
การแบ่งพรรคแบ่งพวกในความคิดเห็นเรื่องการทำแท้งยังคงกว้าง ในการสำรวจครั้งใหม่ 84% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่ เทียบกับ 38% ของพรรครีพับลิกัน
ในขณะที่ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยตั้งแต่เดือนมีนาคม (จาก 80%) ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้น 7% ที่ระบุว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณีจาก 38% ถึง 45%; ปัจจุบัน พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่กล่าวว่าควรถูกกฎหมายในทุกกรณี มากกว่าที่กล่าวว่าควรถูกกฎหมายใน กรณี ส่วนใหญ่ (45% เทียบกับ 38%)
แทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงในมุมมองของพรรครีพับลิกันตั้งแต่ต้นปีนี้ คนส่วนใหญ่ 60% บอกว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายในส่วนใหญ่ (48%) หรือทุกกรณี (13%)
คนส่วนใหญ่ในกลุ่มประชากรจำนวนมากไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจคว่ำ Roe v. Wade; เห็นได้ชัดว่าผู้เผยแพร่ศาสนาสีขาวส่วนใหญ่เห็นด้วย
แผนภูมิแสดงความแตกต่างทางเชื้อชาติ อายุ และการศึกษาอย่างมากในมุมมองของคำตัดสินของศาลฎีกาที่ให้คว่ำ Roe v. Wade
ความคิดเห็นของชาวอเมริกันเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาใน Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation ซึ่งยุติการรับประกันการทำแท้งของรัฐบาลกลางที่มีมาอย่างยาวนานนั้นแตกต่างกันอย่างมากตามเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ อายุ การศึกษา และศาสนา
คนอเมริกันเชื้อสายเอเชีย คนผิวดำ คนสเปน และคนผิวขาวส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินนี้ แต่การต่อต้านนั้นเด่นชัดที่สุดในหมู่ชาวเอเชีย (72%) และคนผิวดำ (67%) หุ้นขนาดเล็กของคนผิวขาว (55%) และผู้ใหญ่ชาวสเปน (56%) ไม่เห็นด้วย
ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยที่สุดมีแนวโน้มที่จะไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการทำแท้งมากกว่าผู้สูงอายุ ประมาณสองในสามของผู้ใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปี (69%) กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจนี้ รวมถึง 55% ที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ในขณะที่ 60% ของผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49 ปีไม่เห็นด้วยเช่นกัน แต่ผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปจะถูกแบ่งออก (51% ไม่เห็นด้วย 48% เห็นด้วย)
ผู้ใหญ่ 2 ใน 3 ที่จบการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล โดยส่วนใหญ่ (55%) กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ผู้ใหญ่เกือบหกในสิบที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยหรือมีประสบการณ์ในวิทยาลัย (60%) กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจดังกล่าว ในบรรดาผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือน้อยกว่า มุมมองเกือบจะแบ่งเท่าๆ กัน: เห็นด้วย 48% และไม่เห็นด้วย 50%
ในบรรดากลุ่มศาสนา 71% ของผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวเห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลสูงสุดเรื่องการทำแท้ง รวมถึงคนส่วนใหญ่ 54% ที่เห็นด้วยอย่างมาก มีเพียง 27% ที่บอกว่าพวกเขาไม่เห็นด้วย
ในทางตรงกันข้าม ชาวโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่ไม่ได้เป็นผู้เผยแพร่ศาสนาจะมีความเห็นแตกแยกมากกว่า ประมาณครึ่งหนึ่ง (47%) กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับการตัดสินใจนี้ รวมถึง 28% ที่เห็นด้วยอย่างมาก ส่วนแบ่งที่คล้ายกัน (52%) บอกว่าพวกเขาไม่เห็นด้วย รวมถึง 4 ใน 10 ที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง คาทอลิกแบ่งออกในทำนองเดียวกัน: 48% เห็นด้วยกับการตัดสินใจและ 51% ไม่เห็นด้วย
ประมาณสองในสามของชาวโปรเตสแตนต์ผิวดำ (68%) ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินของศาลฎีกา รวมถึงประมาณครึ่งหนึ่ง (48%) ที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ประมาณสามในสิบ (29%) กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับการตัดสินใจ
แนะนำ 666slotclub / hob66
