ชาวอเมริกันเริ่มตระหนักถึงคำว่า “ยกเลิกวัฒนธรรม” มากขึ้น จากการสำรวจของ Pew Research Center และเมื่อพูดถึงการกล่าวหาคนอื่นว่าโพสต์เนื้อหาที่อาจไม่เหมาะสมบนโซเชียลมีเดีย ประชาชนค่อนข้างจะมองว่าพฤติกรรมประเภทนี้เป็นการลงโทษคนที่ไม่สมควรได้รับ แทนที่จะให้พวกเขารับผิดชอบแผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่า 61% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับวลี ‘ยกเลิกวัฒนธรรม’ มาพอสมควรแล้ว เพิ่มขึ้นจาก 44% ในปี 2020
โดยรวมแล้ว 61% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ
กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินมาบ้างพอสมควรเกี่ยวกับวลี “ยกเลิกวัฒนธรรม” ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 44% ในเดือนกันยายน 2020 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ศูนย์ถามเกี่ยวกับคำนี้ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ข่าวสำคัญหลายเรื่องเน้นย้ำวลีนี้ขณะที่นักการเมืองและสื่อถกเถียงกันเกี่ยวกับคำนี้และความหมายของคำนี้
ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่ไม่คุ้นเคยกับคำว่า “ยกเลิกวัฒนธรรม” ลดลง 17 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2020 แต่ก็ยังมีประมาณ 4 ใน 10 ที่กล่าวว่าพวกเขาได้ยินมาไม่มาก (16%) หรือไม่ได้ยินเลย (23 %) เกี่ยวกับวลี
ความตระหนักในวัฒนธรรมการยกเลิกได้เติบโตขึ้นในกลุ่มประชากร แต่หนึ่งในจำนวนที่เพิ่มขึ้นมากที่สุดนั้นมาจากกลุ่มผู้สูงอายุ ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่อายุ 65 ปีขึ้นไปที่กล่าวว่าพวกเขาได้ยินมามากหรือพอสมควรเกี่ยวกับวัฒนธรรมการยกเลิกเพิ่มขึ้นจาก 33% ในปี 2020 เป็น 53% ในวันนี้
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาว นักศึกษาที่จบวิทยาลัย และพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมมักจะพูดว่าพวกเขาเคยได้ยินมาพอสมควรเกี่ยวกับวลี ‘ยกเลิกวัฒนธรรม’
แม้จะเพิ่มขึ้นนี้ ผู้ใหญ่อายุต่ำกว่า 30 ปียังคงเป็นกลุ่มอายุที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะบอกว่าพวกเขาเคยได้ยินวลีนี้ ประมาณสามในสี่ของอายุ 18 ถึง 29 ปี (77%) กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับวลีนี้มาพอสมควร โดย 53% กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินมามาก ผู้ใหญ่ประมาณ 6 ใน 10 คนที่มีอายุระหว่าง 30 ถึง 49 ปี และประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่อายุ 50 ปีขึ้นไปกล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับคำนี้มามากพอสมควร
ผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยยังมีความโดดเด่นเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะเคยได้ยินเกี่ยวกับวัฒนธรรมการยกเลิก: 77% กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเรื่องนี้มาพอสมควร เทียบกับ 63% ของผู้ที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยและ 45% ของผู้ใหญ่ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลาย หรือการศึกษาในระบบน้อยกว่า
วัฒนธรรมการยกเลิกเป็น หัวข้อ ที่เกี่ยวกับการเมืองอย่างมากและพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตก็มีแนวโน้มที่จะเคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้พอๆ กัน พรรครีพับลิกันประมาณหกในสิบคนและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทาง GOP (63%) เคยได้ยินเกี่ยวกับคำนี้เป็นจำนวนมากหรือพอสมควร เช่นเดียวกับที่มีสัดส่วนที่ใกล้เคียงกันระหว่างพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครต (62%)
เมื่อคำนึงถึงอุดมการณ์ พรรคเดโมแครตเสรีนิยม (79%) และพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม (69%) มีแนวโน้มมากกว่าคู่หูระดับกลางในแต่ละพรรคที่จะบอกว่าพวกเขาได้ยินมาพอสมควรเกี่ยวกับการยกเลิกวัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตเสรีนิยมเป็นกลุ่มที่น่าจะคุ้นเคยกับคำนี้มากที่สุด
การศึกษาก่อนหน้านี้ของศูนย์เกี่ยวกับวัฒนธรรมการยกเลิกแสดงให้เห็นว่าคำนี้อาจหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคน ดังนั้น Pew Research Center จึงถามคำถามคนอเมริกันแยกต่างหากว่าการเรียกผู้อื่นบนสื่อสังคมออนไลน์สำหรับการโพสต์เนื้อหาที่อาจถูกพิจารณาว่าไม่เหมาะสมนั้นมีแนวโน้มที่จะกักขังผู้คนหรือไม่ รับผิดชอบหรือลงโทษผู้ที่ไม่สมควรได้รับ
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าตอนนี้คนอเมริกัน
แตกแยกกันมากขึ้นว่าการเรียกผู้อื่นบนโซเชียลมีเดียว่าโพสต์เนื้อหาที่อาจไม่เหมาะสมนั้นเป็นความรับผิดชอบหรือการลงโทษ
โดยรวมแล้ว 51% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าการตำหนิผู้อื่นบนโซเชียลมีเดียมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้คนต้องรับผิดชอบ ขณะที่ 45% บอกว่ามีแนวโน้มที่จะลงโทษผู้ที่ไม่สมควรได้รับโทษ แต่มุมมองเหล่านี้ได้เปลี่ยนไปบ้างตั้งแต่เดือนกันยายน 2020 ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ที่กล่าวว่าพฤติกรรมประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้คนรับผิดชอบลดลง 7 คะแนน ในขณะที่ส่วนแบ่งที่กล่าวว่ามีแนวโน้มที่จะลงโทษผู้ที่ไม่สมควรได้รับ ขึ้นไปแล้ว 7 จุด
มุมมองต่อคำถามนี้ยังคงแตกต่างกันอย่างมากตามสังกัดของพรรคพวก พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันมากที่จะกล่าวว่า โดยทั่วไปแล้ว การเรียกร้องให้ผู้คนออกสื่อสังคมออนไลน์สำหรับการโพสต์เนื้อหาที่ไม่เหมาะสมถือว่าพวกเขาต้องรับผิดชอบ (65% เทียบกับ 34%) ในทางกลับกัน 62% ของพรรครีพับลิกัน – แต่มีเพียง 32% ของพรรคเดโมแครต – เชื่อว่าการกระทำประเภทนี้โดยทั่วไปเป็นการลงโทษผู้ที่ไม่สมควรได้รับ อย่างไรก็ตาม ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตที่เห็นว่าพฤติกรรมนี้เป็นการลงโทษได้เพิ่มขึ้น 10 คะแนนตั้งแต่ปี 2020 นอกจากนี้ยังมีส่วนแบ่งเพิ่มขึ้น 6 แต้มในพรรครีพับลิกันที่มองว่าการกล่าวหาผู้อื่นบนโซเชียลมีเดียว่าเป็นการลงโทษผู้คนอย่างไม่ยุติธรรม
ในบรรดาพรรครีพับลิกัน พรรคอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันสายกลางหรือเสรีนิยมที่จะเห็นการเรียกร้องให้คนอื่นแชร์เนื้อหาที่อาจไม่เหมาะสมบนโซเชียลมีเดีย เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วเป็นการลงโทษผู้ที่ไม่สมควรได้รับ (65% เทียบกับ 57%) ผู้ชายในพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงในพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าพวกเขาเห็นพฤติกรรมนี้เป็นรูปแบบหนึ่งของการลงโทษ (68% เทียบกับ 56%)
ไม่มีความแตกต่างในมุมมองของพรรคเดโมแครตตามอุดมการณ์ แต่ผู้หญิงจากพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะบอกว่าพวกเขาเห็นว่าการเรียกร้องผู้อื่นเป็นรูปแบบหนึ่งของความรับผิดชอบ (69% เทียบกับ 61%)
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าผู้ใหญ่ผิวดำมีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้คนอื่นโพสต์เนื้อหาที่อาจไม่เหมาะสมบนโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนผิวสีควรรับผิดชอบ – 71% พูดแบบนี้
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างทางเพศในคำถามนี้ในหมู่คนอเมริกันโดยรวม ผู้หญิงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะบอกว่าเมื่อผู้คนพูดถึงคนอื่นๆ บนโซเชียลมีเดียต่อสาธารณะว่าโพสต์เนื้อหาที่อาจถูกมองว่าไม่เหมาะสม มีแนวโน้มสูงกว่าที่จะให้ผู้คนรับผิดชอบต่อการกระทำของตน (56% เทียบกับ 45%); ในทางกลับกัน ผู้ชายมักจะพูดว่าพฤติกรรมนี้มีแนวโน้มที่จะลงโทษคนที่ไม่สมควรได้รับมันมากกว่า (52% เทียบกับ 38%)
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างตามเชื้อชาติและเผ่าพันธุ์ ผู้ใหญ่ผิวดำมีความโดดเด่นเป็นพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มักจะมองว่าการตำหนิผู้อื่นบนโซเชียลมีเดียเป็นรูปแบบการแสดงความรับผิดชอบ โดย 71% บอกว่าเป็นกรณีนี้ ผู้ใหญ่เชื้อสายฮิสแปนิกและเอเชียจำนวนค่อนข้างน้อยพูดเหมือนกัน (61% ต่อคน) ในขณะที่ 44% ของผู้ใหญ่ผิวขาวกล่าวว่าพวกเขาเห็นการตำหนิผู้อื่นบนโซเชียลมีเดียสำหรับเนื้อหาที่อาจไม่เหมาะสม เนื่องจากโดยทั่วไปถือว่าผู้คนต้องรับผิดชอบ ผู้ใหญ่ผิวขาวมักจะพูดว่าพฤติกรรมนี้มักเป็นการลงโทษคนที่ไม่สมควรได้รับ (51%) ผู้ใหญ่ชาวสเปนและเอเชียประมาณสี่ในสิบคนมีมุมมองเช่นนั้น (38% ต่อคน) เช่นเดียวกับผู้ใหญ่ผิวดำ 26%
แนะนำ ufaslot888g
