ขณะที่การโต้เถียงกันเกี่ยวกับนโยบายการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัยทวีความรุนแรงขึ้นผลสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่ พบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (73%) กล่าวว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยไม่ควรคำนึงถึงเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการรับนักศึกษา มีเพียง 7% ที่บอกว่าเชื้อชาติควรเป็นปัจจัยหลักในการรับเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัย ในขณะที่ 19% บอกว่าควรเป็นปัจจัยรองลงมา
คนส่วนใหญ่ในกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์
กล่าวว่าวิทยาลัยไม่ควรพิจารณาเชื้อชาติในการรับสมัคร
ประเด็นนี้เกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อต้นเดือนนี้ เมื่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ยินการโต้แย้งในคดีฟ้องร้องมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งท้ายที่สุดแล้วอาจไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐฯ และมีอิทธิพลต่ออนาคตของการดำเนินการยืนยันในระดับอุดมศึกษา
ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ต่างเห็นพ้องต้องกันว่าเชื้อชาติไม่ควรเป็นปัจจัยในการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัย แต่ผู้ใหญ่ผิวขาวมีแนวโน้มที่จะมีมุมมองนี้เป็นพิเศษ: 78% พูดเช่นนี้ เทียบกับ 65% ของชาวฮิสแปนิก 62% ของคนผิวดำ และ 58% ของชาวเอเชีย . (ชาวเอเชียสัมภาษณ์เป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ “ Race in America 2019 ”)
นอกจากนี้ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่ของพรรคในประเด็นนี้ พรรครีพับลิกันและผู้ที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตที่จะกล่าวว่าเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ไม่ควรเป็นปัจจัยในการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัย (85% เทียบกับ 63%) ความแตกต่างของพรรคเหล่านี้ยังคงอยู่เมื่อมองเฉพาะคนผิวขาว: 88% ของพรรครีพับลิกันผิวขาวกล่าวว่าวิทยาลัยไม่ควรพิจารณาเชื้อชาติในการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัย เทียบกับ 66% ของพรรคเดโมแครตผิวขาว
เกรด คะแนนสอบ ปัจจัยสำคัญอันดับต้น ๆ ที่ชาวอเมริกันบอกว่าควรพิจารณาในการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัย
เมื่อถามถึงเกณฑ์การรับเข้าเรียน 8 เกณฑ์ที่วิทยาลัยอาจพิจารณา ผลการเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลายอยู่ในอันดับต้น ๆ ประมาณสองในสามของชาวอเมริกัน (67%) กล่าวว่าสิ่งนี้ควรเป็นปัจจัยสำคัญ 26% บอกว่าควรเป็นปัจจัยรองลงมา และในขณะที่วิทยาลัยหลายแห่งเลิกกำหนดให้ใช้คะแนนสอบมาตรฐานเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการสมัคร ชาวอเมริกัน 47% กล่าวว่าคะแนนเหล่านี้ควรมีบทบาทสำคัญ ในขณะที่อีก 41% บอกว่าควรมีบทบาทรองลงมา ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่าวิทยาลัยควรคำนึงถึงการมีส่วนร่วมในการบริการชุมชนด้วย
ประชาชนมีความแตกแยกมากขึ้นว่าการเป็นคนแรกในครอบครัวที่จะไปเรียนที่วิทยาลัยควรคำนึงถึงการตัดสินใจรับเข้าเรียนหรือไม่ 47% ระบุว่าสิ่งนี้ควรพิจารณา ขณะที่ 53% ระบุว่าไม่ควรเป็นปัจจัย
นอกเหนือจากเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์แล้ว
คนส่วนใหญ่ยังกล่าวว่าวิทยาลัยไม่ควรพิจารณาเพศของผู้สมัคร (81%) ไม่ว่าจะเป็นญาติที่เข้าเรียนหรือไม่ (68%) ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่เรียกว่าการรับเข้าเรียนตามประเพณี หรือความสามารถด้านกีฬา (57%) เมื่อทำ การตัดสินใจ
ในหลายประเด็นเหล่านี้ มุมมองจะแตกต่างกันไปตามการศึกษา โดยผู้ที่ถืออย่างน้อยปริญญาตรีมักจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อยที่จะบอกว่าอย่างน้อยพวกเขาควรเป็นปัจจัยรองในการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัย ตัวอย่างเช่น ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อยที่จะบอกว่าวิทยาลัยควรคำนึงถึงเชื้อชาติ (38% กล่าวว่าควรเป็นปัจจัยหลักหรือรองลงมา เทียบกับ 22% ในกลุ่มที่ไม่มีปริญญาตรี) หรือเป็นนักศึกษาวิทยาลัยรุ่นแรก (57% เทียบกับ 43%) ในการตัดสินใจรับเข้าศึกษา
มุมมองของอเมริกาและเยอรมันเกี่ยวกับเศรษฐกิจ การค้า และการย้ายถิ่นฐาน
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันและชาวเยอรมันกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินของคนทั่วไป
แม้จะมีความแตกต่างกัน แต่ชาวอเมริกันและชาวเยอรมันก็มีมุมมองที่คล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับปัจจัยพื้นฐานของเศรษฐกิจและผลประโยชน์โดยรวมของการค้า อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างในเรื่องอัตราภาษีศุลกากรและการย้ายถิ่นฐาน
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินของคนทั่วไปในประเทศของตน ชาวเยอรมันและชาวอเมริกันจำนวนส่วนใหญ่พอๆ กันบอกว่าสถานการณ์นี้แย่กว่าเมื่อ 20 ปีที่แล้ว (46% และ 45% ตามลำดับ) และมีเพียงหนึ่งในสามในแต่ละประเทศเท่านั้นที่เชื่อว่าสถานการณ์ทางการเงินของประชาชนทั่วไปดีขึ้น
ในสหรัฐอเมริกา 48% ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงจากพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการเงินของคนทั่วไปดีขึ้น เทียบกับเพียง 22% ของพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครต ชาวเยอรมันที่สนับสนุน AfD มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุนพรรคที่จะบอกว่าผู้คนแย่ลงเมื่อเทียบกับเมื่อ 20 ปีที่แล้ว (64% เทียบกับ 42%)
